テレビの世論調査は信用できないと朝日新聞？

とんでもない世論調査

結果がでました。

それについてあの朝日新聞が記事を書いています。

どちらが本当なのでしょうか？

1・びっくり結果

大濱崎卓真（選挙コンサルタント）の記事より

「本記事では、世論調査会社グリーン・シップの「世論レーダー」が全国規模で毎日実施している調査データの提供を受け、内閣支持率や政党支持率の週次分析をお届けします。

調査手法：携帯電話調査（RDD方式）

サンプル数：N=2,826

高市内閣の支持率は49.1%となり、前週の50.7%から1.6pt低下しました。

不支持率は44.8%で前週比2.3pt上昇しています。

政党支持率を見ると、自民党は27.2%（-2.1pt）と下落し、5週連続の20%台となりました。

日本保守党4.5%（+1.3pt）が上昇しました」以下略

この記事のコメント欄には「おかしい」という意見が多かったです。

「支持率ってやつなんだが、調査メディアによって大きく違う。

政権支持率は、一番高いのが高市政権寄りとされる読売で、70%近くある。

一番低いのが、例の「支持率下げてやる」発言の時事で55%・・・、だったかな。

とにかく15ポイントの違いはもう誤差じゃないよ。

どうしてこうなるのか。

どちらかが、または両方がいい加減な調査をしているということだろう」

「どこの媒体の調査かと思えばグリーンシップですか。

れいわと共産党を足すと9.2%になります。先日見た時はこの2党で10%超えてました。

ここの調査結果をもとに記事を書きますかね。

ここの調査は数値を統計的に補正（ウェイトバック処理）し、実際の世論の縮図に近くなるよう調整して結果を表示しているとのことだけど、

れいわ、共産で10%近くの支持率は世論とはだいぶ乖離がありますよ」

2・朝日新聞の記事

「支持率は「操作可能」？　SNSで世論調査に疑問の声

X（旧ツイッター）で6月下旬、調査会社に電話をかけて内閣支持率のアンケートに回答できたと主張するコメント付きの動画が拡散した。

表示回数は140万回を超え、「私も2回かけて、2回答えられました」と反応する人も。

動画に出てくるのは、調査会社「グリーン・シップ」（東京）が運営する「GS調査センター」の調査だ。

会社のサイトを見ると、取引先には政党や報道機関、金融機関、自治体などが並ぶ。

取材に応じたグリーン・シップ田中明子社長は「意図的な世論操作が入り込む余地はない」と強調する。

そもそも一部の有権者からの回答がなぜ「世論」となるのか。

朝日新聞が毎月実施する世論調査もコンピューターでランダムに発生させた数字で電話番号を作り、オペレーターが電話をかける方式。

固定電話の場合は、その世帯の有権者の人数を聞き、コンピューターで1人を選んで対象者になってもらう。

2016年からは携帯電話も対象に加え、固定と携帯で計1200人の回答が目標だ。

内閣府によると、日本の人口だと無作為に抽出した1千人の回答があれば、回答の誤差は統計学上プラスマイナス3％程度に収まるとされる。

3千人であればプラスマイナス1.8％程度だ。

朝日新聞ではさらに、「有権者全体の縮図」としてズレが生じないよう、年代別や性別、地域別の割合については総務省発表の人口比と同じになるよう、

回答に「重み付け」をして補正もする。1200人の回答があれば、「縮図」として十分な分析ができる程度の誤差に収まるわけだ」

3・朝日新聞の欺瞞

朝日新聞の主張は「1千人の回答があれば、回答の誤差は統計学上プラスマイナス3％程度に収まる」という内閣府のお墨付きです。

しかしこれは統計学を無視した結果だと感じます。

統計学というのは数学の一種で、日本の縮図だと考えるのであれば1億2000万個のボールがあって、それの一部を取り出すというやり方です。

ボールには白いものと赤いものがあって、約1000個取り出してその比率を調べれば元の集団の比率がほぼわかるという理屈です。

しかしこれは無機物のボールであって、しかも均等に良く混ざっているという条件付きです。

ところが世論調査は相手が人間であって、電話で行っています。

そこで朝日新聞のやり方を見ると「固定電話の場合は、その世帯の有権者の人数を聞き、コンピューターで1人を選んで対象者になってもらう」ということです。

朝日新聞が嫌いな人はこれだと絶対に協力しないでしょう。

朝日新聞が嫌いな人は多いので、そういう人はアサヒのアの字を出したとたんに電話を切るでしょう。

つまり世論調査に応じる人はその調査会社に好意的な人しかいなくなるでしょう（好意的であって暇な人）

まとめ

世論調査会社グリーン・シップは野党と親和性の高い会社であると想像します。

そしてもう一つ疑念があります。

「コンピューターでランダムに発生させた数字で電話番号を作り」というのが怪しいのです。

というのは私の携帯には5回以上は世論調査の電話がかかっています。

固定電話は10回以上かかっているでしょう。

おそらく電話番号の名簿があると推測しています。

いちいちランダムな番号を造り出すなんてしないと思います。

そして各社の有利な結果になる「本命電話番号」が存在している想像しています。

だから各社が好む結果になるのだと・・・・

************************

おすすめ記事

加速する「新聞を読むと洗脳されること」三つ

産経新聞が突きつけた辺野古女子高生死亡事故の裏側

食品消費税1％で農家が困窮？だからやめろというのは新聞業界

【お得情報！】

あなたもヤバイ日本人失明原因第一位の恐ろしい緑内障

あなたは大丈夫？日本人失明原因第一位の恐ろしい病気

日本人失明原因第一位の恐ろしい緑内障　治す方法？

***************************

にほんブログ村

※メルマガのバックナンバー読みたい方は、メルマガ倉庫をご覧ください

メルマガ倉庫

※特別付録　年金が心配な方へ 無料または低コストで起業できる方法【しかも安全でかんたん】

すぐにお読みください（完全無料）

特別情報
髪の毛で悩む男性だけお読みください

緑内障の新しい治し方に関する情報発信も行っています。メルマガ登録してください。

下記よりメールアドレスをご登録頂ければ、最新記事やセミナーの優待案内をお知らせします。

不定期メルマガにご招待

失敗しないアプローチ術