参議院選挙　争点は何か？

参議院選挙が公示されました。

政治の劣化、既成政党の凋落ぶりが目立ちます。

何を基準にして投票すればいいのでしょうか？

1・国民民主党の憂鬱

前回の衆議院議員選挙で飛躍した国民民主党です。

いわゆる103万円の壁撤廃で自民党と財務省に挑戦状をたたきつけた格好でやんやの喝さいでした。

しかし今回は、山尾しおり氏の擁立で人気が急落しています。

ところでよく考えると国民民主党は保守層から見ればヤバい政党でもあります。

一方では

・103万円の壁撤廃

・ガソリンの暫定税率の廃止

という庶民に人気の高い政策を掲げています。

ところが一方で

・選択制夫婦別性に賛成という保守層には賛同しがたい政策も掲げています。

そのせいもあって山尾しおり事件以降は、参政党に保守層の支持は移っていったようです。

これから有権者にとってこういう悩ましい事態が増えることが確実です。

参政党も手放しで応援できる政党ではない可能性が高いからです。

かといって自民党でもないし・・・・

2・解決策

結局今の混乱の原因は「間接民主主義の限界」が現れているためだと考えられます。

いわゆる裏金議員に代表される問題は、今の政治にお金がかかるというのが原因です。

そしてどうしてお金が必要かと言うと、多数決で有利になるために多くの派閥所属議員を抱え込む必要があるからです。

野党が政権を取ろうとするときも同じ問題を抱え込むことが確実です。

ということでこれを解決するには今の政治システムを変える必要があることに気がつきます。

その方法は「人に投票する」のではなく、「政策に投票すればいい」ということです。

簡単にいうと、直接民主主義です。

具体的に言うと、スマホを使って投票するシステムにすれば政策ごとに賛成か反対かが決まります。

もちろんスマホを使えない人はどうするか？という問題はありますが、それは技術的な問題であって本質的なものではありません。

直接民主主義であれば消費税減税か？給付金か？という、石破政権がごまかし気味に進める選択に一発で答えがでます。

こういうやり方に反対を唱える人は多いですが、今の政治の混乱を見れば考慮すべき時期に来ていると思いませんか？

直接民主主義に反対する人が反対の理由として言うものはほとんどが技術的なものです。

そしてIT技術を使えば技術的問題は解決できます。

まとめ

直接民主主義につながる政策に賛成する政党は未来の政党

反対する政党は過去の利権にしがみついている政党

************************

おすすめ記事

東京都知事選　NHK党立花孝志に猛批判集まる

ホリエモンとNHK党立花孝志が暴露！NHKの金脈は〇ポーツだった！

ＮＨＫ海外向け放送で「尖閣は中国領」と発信、中国人スパイのしわざか？

石破茂はどうして総理大臣になれたのか？　中国のお金

埼玉の道路崩落事故　ヤバイ犯人がわかりました【外国人？】

***************************

※メルマガのバックナンバー読みたい方は、メルマガ倉庫をご覧ください

メルマガ倉庫

※特別付録　年金が心配な方へ 無料または低コストで起業できる方法【しかも安全でかんたん】

すぐにお読みください（完全無料）

特別情報
髪の毛で悩む男性だけお読みください

下記よりメールアドレスをご登録頂ければ、最新記事やセミナーの優待案内をお知らせします。

不定期メルマガにご招待

失敗しないアプローチ術