（第1回）「株で損しない方法」あなたの「好き」は本当は嫌いではないのか？

あなたの思考は、環境により操作されています。

ダジャレみたいですが、その結果あなたの嗜好も操作されています。

あなたの思考をあやつることで、嗜好も操作できるのです

つまり、あなたが好きだと思うことは、本当はそうじゃない可能性があるのです。

そうじゃない可能性が、かなり高いのです。

怖ろしいことです！

本日は、その怖ろしいことの原因と対策を話します。

しかも、それは意外に簡単です。

人の思考は「きっちり論理的思考」と「惰性で流され処理」に分かれますが、じつは「惰性で流され処理」の方が多用されています。

なぜならそれが楽だからです。

これをヒューリスティック処理とも言いますが、人が多用するヒューリスティック処理がわかれば

あなたの陥り易い「間違いの原因」が特定できます。

ヒューリスティック処理の恐ろしさがわかれば、それを避ければいのでじつは簡単なのです。

人の心理を理解すれば、人生はお得です。

そして他人の心がわかるということは、同時に「自分の隠された欲望」もわかるということです。

頭の悪い人が、人の心が読めないのは、「自分の隠された欲望」を知りたくないという恐れのせいもあります。

では夢が叶うプレミアム解説をお楽しみください。

*******

結果的に「予言者」となった

ツバルスキーとカーネマンという二人の心理学者が考えたテストがある

1981年のことであるが、2020年に起きることを怖ろしいほど言い当てている

どういうものだろうか？

**

アジアの怖ろしい流行性の病気が発生する

もし何も対策をしなければ、600人が死亡する怖ろしい病気だ

対策として、二つのプログラムが策定された

プログラムA：もしこれを採用すれば、失われたはずの200人の命が救われる

プログラムB：もしBを行うなら：1/3の確率で失われたはずの600人の命が救われるが、2/3で誰も救うことができない

あなたはどちらを行うべきだと考えるだろうか？

***

多くの人にこの質問を行った結果、圧倒的にプログラムAと答えた人が多かった

つまりほとんどの人は、「Aが好き」であって、「Bの方が嫌い」だと感じたと言えるだろう

本当の正解はどちらだろうか？

数学を使うことで、より正確に考えることができる

この場合は期待値を使うとよい

期待値とはある試行を行ったとき，その結果として得られる報酬の平均値のことである

1/2の確率で100万円が得られるなら、期待値は50万円になる

先のプログラムA・Bの期待値は、どちらも同じ200人になる

しかし、Aの方は確実に200人は助かると言い切っている

そのような場合、人はこちらを好ましいと思う性質がある

であるが、政治的決定のような性質がある場合、それはほとんどが確率的なものになる

政治的決定では、「200人が確実に助かる」とはなかなか言うことができない

ところが人々は（あなたと私も含めて）、不確実性を嫌い、確実なものを好むのである

これが本日のタイトル「あなたの「好き」は本当は嫌いではないのか？」の原因になっている

※人々は、不確実性を嫌い、確実なものを好む

これは次の巨額報酬ゲームを考えれば、すぐに理解できる

1.あなたには無条件で1億円が与えられる

2.あなたは1/2の確率で2億円が与えられるが、1/2の確率で何も得られない

このような場合、100%の人が 1を選ぶと考えていいだろう

人は「1/2の確率で何も得られない」ことを嫌うのである

無条件で1億円が与えられるなら、それでハッピーだ

しかしこれを逆にすると、意外なものが見えてくる

**
次の質問

1.あなたには無条件にマシンガンで100発の弾が撃ち込まれる

2.あなたは1/2の確率で200発の弾が撃ち込まれるが、1/2の確率で一発も撃たれない

この場合はどうだろうか？

2を選ぶ人が圧倒的に多いと考えられる

マシンガンで弾を撃ち込まれる場合、100発でも200発でも変わりはない

どちらにしても、死ぬのである

だからこの場合は、50%の確率で死なない方を選ぶことが確実だ

これは現実に起こりうること、あるいは現実に起こっていることに、数学理論が役に立たない場合があることを示している

数学的にはＡが有利なことがあっても、人間はＢの方が有利だと感じることがある

あるいは、数学的にはＡが有利なことがあっても、人間はＢの方でなければダメな場合があるのだ

これは株式投資などで、特に考えなければならない問題である

※重大なこと【株式投資などで考えなければならない問題】

物の値段（株の価格も含めて）は、数学的な思考過程で決まっているのではないということだ

マシンガンで弾を撃ち込まれる場合、どちらにしても死ぬのであると言ったが、これに似たようなことを考えよう

砂漠で2日さまよった人がいたとして、その人にペットボトルの水を売りつけるとして、この人はそれをいくらで買うだろうか？

130円で自販機で売っている水であるが、一万円ならどんな人でも買うだろう

お金持ちであれば、100万円でも買うだろう

1000万円でも買うだろう

あるいは一億円でも買うだろう

数学で言う期待値の通りには、物事は進まない

ところが株式投資理論では、期待値がよく使われるのである

期待値を使って株式価格を予想することはできる

だからパソコンでそういうプログラムを動かせば、儲けることが可能になる

しかし！

そこに落とし穴がある

「期待値を使って株式価格を予想することができる」場合には、条件があるのだが、そこを見落とすのだ

条件とはなんだろうか？

それは平常時であるということだ

しかし株式市場は、しょっちゅう平常時でない事態が起きる現場だと言えるだろう

平常時でない事態が起きた場合、それはいわば戦場のようなもの、生死を分けるといっても大げさでない

少なくとも自分のお金を賭けている人は、生死を分けるといっても大げさでないと感じるだろう

そう考えると、その時は「マシンガンで弾を撃ち込まれる場合」と同じになるのだ

「砂漠で水を一億円で買う」のと同じ心理状態になるのだ

そういう異常心理の参加者が大勢いる中で、いつもと変わらず「期待値を使って株式価格を予想」してもあたるはずがない

平常時でない事態が起きた場合、人の本性がでる

人の本性というより、人は動物に帰ると言った方が正確である

つまりそういう時は、なんとしても確実に助かる方法を取りたいのである

「なんとしても確実に助かる方法」とは、1.あなたには無条件で1億円が与えられると同じだ

なんとしても確実に助かる方法が存在しない時は、少なくとも助かる確率がある方を選ぶ

その場合は「2.1/2の確率で200発の弾が撃ち込まれるが、1/2の確率で一発も撃たれない」方になる

これが大暴落の原因になる

大暴落は参加者が我先にと逃げ出すから、大暴落になる

あの時、期待値に基づいて投資行動をする人が大勢いるなら大暴落は起こらない

平常時でない事態が起きた場合、人は動物に帰るのである

*******

「あなたの「好き」は本当は嫌いではないのか？」とは、かんちがいををなくすことで見えてきます。

説明したように、平常時でない事態が起きた場合、人が動物に帰るようなことは数学ではわかりません。

例えば二枚の同じような絵があって、「間違いが7か所あります。探してください」みたいなクイズがあります。

あれが早くできたとして、それが何か人生の役にたつでしょうか？

実際はそういう能力を人生に役立てることができる方法を知らなければ、宝の持ち腐れにしかすぎません。

世の中の本は、そういう真実を指摘できていません。

次回にもご期待ください。

いかがでしたでしょうか？

続きはとても危険な技術なので、ブログでは公開できません。

見てみたい方は、下のフォームからお願いします。

メルアドだけですから、簡単で安全です。